Apenas Eu
- APENAS EU
- Armação dos Búzios, Rio de Janeiro, Brazil
- Errante viajeiro pelo universo das palavras. Palavras que, geralmente, desejam expressar mais que aquilo que realmente conseguem dizer. Palavras resultantes de uma ebulição de sentimentos humanos; os quais pululam agora mesmo dentro de mim. Já fui inocente, já fui culpado, hoje sou remido. Já fui coração, já fui razão, hoje sou sensato. Já apanhei, já bati, hoje prefiro não brigar. Já tive pena dos outros. Já tive pena de mim. Hoje prefiro mudar, ajudar, levantar. Já acreditei em papai-noel. Já acreditei em políticos. Hoje acredito em Deus, o que me permite sonhar ainda mais alto. Se pudesse sozinho mudar o mundo, O faria agora, começando pelo meu.
quinta-feira, 29 de maio de 2008
Palavras Ao Vento
Ando por aí querendo te encontrar
Em cada esquina paro em cada olhar
Deixo a tristeza e trago a esperança
Em seu lugar
Que o nosso amor pra sempre viva
Minha dádiva
Quero poder jurar que essa paixão jamais será(
Palavras apenas
Palavras pequenas
Palavras momento
Palavras, palavras
Palavras, palavras
Palavras, ao vento
Cássia Eller
sus ojos
Sus ojos revelan que yo
Nada puedo ocultar
Que no soy nada sin ti
Fiel señor
Todo sabes de mí
Cuándo miras mi corazón
Todo puedes ver
Bien dentro de mí
Lleva mi vida
A una sola verdad
Y cuándo miras
Nada puedo ocultar
Yo se que tu fidelidad
Lleva mi vida más allá
De lo que puedo imaginar
Yo se que no puedo negar
Que tu mirada puesta en mí
Me llena de tu paz
Marcos Witt
Nada puedo ocultar
Que no soy nada sin ti
Fiel señor
Todo sabes de mí
Cuándo miras mi corazón
Todo puedes ver
Bien dentro de mí
Lleva mi vida
A una sola verdad
Y cuándo miras
Nada puedo ocultar
Yo se que tu fidelidad
Lleva mi vida más allá
De lo que puedo imaginar
Yo se que no puedo negar
Que tu mirada puesta en mí
Me llena de tu paz
Marcos Witt
Ao fechar meus olhos
Posso Te encontrar
Ao abrir meu lábios
Te adorar
Ao jorrar em mim
0 Teu amor sem fim
0 Teu perfume a me tocar
Me faz sonhar
E viajar..
Na clareza do Teu olhar
Posso prosseguir
Posso descansar
Na sombra da Tua mão
No pulsar do coração
Posso Te ouvir
Meu bem maior
"Igreja Cristã Evangélica Do Alvorada Meus Olhos lyrics"
Posso Te encontrar
Ao abrir meu lábios
Te adorar
Ao jorrar em mim
0 Teu amor sem fim
0 Teu perfume a me tocar
Me faz sonhar
E viajar..
Na clareza do Teu olhar
Posso prosseguir
Posso descansar
Na sombra da Tua mão
No pulsar do coração
Posso Te ouvir
Meu bem maior
"Igreja Cristã Evangélica Do Alvorada Meus Olhos lyrics"
quarta-feira, 28 de maio de 2008
Dicotomia
A cada segundo a vida nos apresenta suas dicotomias, contradições e oposições. Sempre dois caminhos. Duas opções: uma atraente; mas que conduz ao abismo?! Outra mais difícil de se decidir; no entanto, conduz ao regozijo, ao bom, ao bem?!
Escuridão-Luz / Errado-Certo / Baixo-Alto / Ruim-Bomn / Parar-Continuar / Temer-Ousar / Calar-Falar / Morrer-Viver / Negativo-Positivo / Terra-Céu / Vinho-Água.
Por vezes chego a considerar o livre-arbítrio como sendo um "presente de grego". Que talvez seria muito mais fácil, ou menos complicado se tudo já estivesse decidido; pronto. O determinismo histórico na minha vida, na vida de cada um; ou simplesmente a teoria de um destino traçado.
Entretanto, penso agora, que talvez eu seja ainda mais egoísta. Quem sabe se assim fosse, eu estaria também aqui, escrevendo um texto parecido, mas reclamando minha falta de oportunidade, meu direito de escolha?!!
Certamente Deus é infinitamente mais sábio que aquele que criou.
Certamente o "erro" está em mim. Devo, então, acertar a balança e pesar com precisão o que é melhor.
Mas o que é o MELHOR??
Como saber se somente ELE é onisciente?
Talvez a palavra não seja "melhor", mas o "correto".
O correto para comigo; para com os que amo; para com os que me amam; para com aqueles que esperam que eu seja correto; para com aquEle que me deu o privilégio de ser o autor da minha própria história...
Escuridão-Luz / Errado-Certo / Baixo-Alto / Ruim-Bomn / Parar-Continuar / Temer-Ousar / Calar-Falar / Morrer-Viver / Negativo-Positivo / Terra-Céu / Vinho-Água.
Por vezes chego a considerar o livre-arbítrio como sendo um "presente de grego". Que talvez seria muito mais fácil, ou menos complicado se tudo já estivesse decidido; pronto. O determinismo histórico na minha vida, na vida de cada um; ou simplesmente a teoria de um destino traçado.
Entretanto, penso agora, que talvez eu seja ainda mais egoísta. Quem sabe se assim fosse, eu estaria também aqui, escrevendo um texto parecido, mas reclamando minha falta de oportunidade, meu direito de escolha?!!
Certamente Deus é infinitamente mais sábio que aquele que criou.
Certamente o "erro" está em mim. Devo, então, acertar a balança e pesar com precisão o que é melhor.
Mas o que é o MELHOR??
Como saber se somente ELE é onisciente?
Talvez a palavra não seja "melhor", mas o "correto".
O correto para comigo; para com os que amo; para com os que me amam; para com aqueles que esperam que eu seja correto; para com aquEle que me deu o privilégio de ser o autor da minha própria história...
terça-feira, 27 de maio de 2008
Sem Título
quarta-feira, 7 de maio de 2008
Feito de Pedaços Humanos
Li esta frase e refleti.
Percebi que ela é reveladora em si, em mim; pois explicita o que realemente sou: feito de pedaços humanos.
Pedaços humanos que fervem simultanea ou alheatoriamente. Pedaços cheios de vontades, de desejos incontidos, reprimidos, aceitos, inconfessáveis!
Pedaços humanos de características singulares, afoitos, tímidos, medrosos, inconsequentes.
Pedaços Humanos que raras as ocasiões se entendem; que geralmente são contraditórios entre si. Cheios do "eu", do "ego". Como crianças que brigam por brinquedos; para guardá-los ou para expalhá-los, ou mesmo para possuílos.
Pedaços humanos que me completam. Que me dividem.
Pedaços de mim, tendo eu em cada um deles, formando o que sou.
Pedaços humanos que algumas vezes são desprezados por mim mesmo. Outras vezes por outros.
Pedaços humanos incompreendidos, incompreensíveis...
Coisa de doido que acha que é filósofo...
Percebi que ela é reveladora em si, em mim; pois explicita o que realemente sou: feito de pedaços humanos.
Pedaços humanos que fervem simultanea ou alheatoriamente. Pedaços cheios de vontades, de desejos incontidos, reprimidos, aceitos, inconfessáveis!
Pedaços humanos de características singulares, afoitos, tímidos, medrosos, inconsequentes.
Pedaços Humanos que raras as ocasiões se entendem; que geralmente são contraditórios entre si. Cheios do "eu", do "ego". Como crianças que brigam por brinquedos; para guardá-los ou para expalhá-los, ou mesmo para possuílos.
Pedaços humanos que me completam. Que me dividem.
Pedaços de mim, tendo eu em cada um deles, formando o que sou.
Pedaços humanos que algumas vezes são desprezados por mim mesmo. Outras vezes por outros.
Pedaços humanos incompreendidos, incompreensíveis...
Coisa de doido que acha que é filósofo...
Anarquismo
Há alguns dias tomei consciência de algo que já tinha em mente, no entanto, não havia experimento na prática. Surpeendi-me com a teoria Anarquista e estou quase convencido de que se trata da via alternativa mais atraente.
Antes, via o anarquismo como sinônimo de baderna, desgoverno, descontrole, teoria de loucos, e "rebeldes sem causa". Eu era então mais chegado à Marx; talvez pelo fato de a Universidade nos empurrá-lo goela a baixo. Mas o engolia sem dificuldades. Porém, numa análise comparativa entre a teoria marxista e a teoria anarquista nota-se que o Anarquismo é mais realista, menos escatológico, determinista, ou profético.
As sociedades ditas socialistas que conhecemos, em que para se chegar ao comunismo é necessário um bom estágio no que se chama "ditadura do proletariado" é resultado da teoria marxista, que na verdade (minha ótica) provoca a ascenção de uma nova casta ou classe privilegiada, que passa a defender não interesses do proletariado, mas aqueles que dizem respeito à manutenção de seus privilégios.
A sociedade cooperativista e solidária defendida por Proudhon e Kropotkin são muito mais revolucionárias, no momento em que defendem a descentralização do poder entre todos os que são os verdadeiros detentores dele, ou seja, o povo; não permitindo a ascensão de uma nova classe superior.
Nesta ótica, a Ditatura do Proletáriado é não mais que uma Ditadura de fato, exercendo a mesma opressão, coersão e violência empregadas pela sociedade capitalista.
Trata-se, então, da oposição entre o socialismo libertário e o socialismo autoritário.
Eu, particularmente, amo mais a liberdade.
O escritor George Woodcock define com muita propriedade a diferença entre o marxismo e o anarquismo: "Toda a posição do anarquismo é completamente diferente de qualquer outro movimento socialista autoritário. Ela tolera variações e rejeita a idéia de gurus políticos ou religiosos. Não existe um profeta fundador a quem todos devam seguir. Os anarquistas respeitam seus mestres, mas não os reverenciam, e o que distingue qualquer boa compilação que pretenda representar o pensamento anarquista é a liberdade doutrinária com que os autores desenvolveram idéias próprias de forma original e desinibida."
Viva a liberdade!!!
Antes, via o anarquismo como sinônimo de baderna, desgoverno, descontrole, teoria de loucos, e "rebeldes sem causa". Eu era então mais chegado à Marx; talvez pelo fato de a Universidade nos empurrá-lo goela a baixo. Mas o engolia sem dificuldades. Porém, numa análise comparativa entre a teoria marxista e a teoria anarquista nota-se que o Anarquismo é mais realista, menos escatológico, determinista, ou profético.
As sociedades ditas socialistas que conhecemos, em que para se chegar ao comunismo é necessário um bom estágio no que se chama "ditadura do proletariado" é resultado da teoria marxista, que na verdade (minha ótica) provoca a ascenção de uma nova casta ou classe privilegiada, que passa a defender não interesses do proletariado, mas aqueles que dizem respeito à manutenção de seus privilégios.
A sociedade cooperativista e solidária defendida por Proudhon e Kropotkin são muito mais revolucionárias, no momento em que defendem a descentralização do poder entre todos os que são os verdadeiros detentores dele, ou seja, o povo; não permitindo a ascensão de uma nova classe superior.
Nesta ótica, a Ditatura do Proletáriado é não mais que uma Ditadura de fato, exercendo a mesma opressão, coersão e violência empregadas pela sociedade capitalista.
Trata-se, então, da oposição entre o socialismo libertário e o socialismo autoritário.
Eu, particularmente, amo mais a liberdade.
O escritor George Woodcock define com muita propriedade a diferença entre o marxismo e o anarquismo: "Toda a posição do anarquismo é completamente diferente de qualquer outro movimento socialista autoritário. Ela tolera variações e rejeita a idéia de gurus políticos ou religiosos. Não existe um profeta fundador a quem todos devam seguir. Os anarquistas respeitam seus mestres, mas não os reverenciam, e o que distingue qualquer boa compilação que pretenda representar o pensamento anarquista é a liberdade doutrinária com que os autores desenvolveram idéias próprias de forma original e desinibida."
Viva a liberdade!!!
Vingança!
Pois é... aprendi a lição e ontem fui jogar calçado.
Parecia, no primeiro momento, que seria o Tabajara contra o Real Madri, mas incrivelmente, o Tabajara ganhou a partida por 8x5, com 3 gols meus!hauhauhau.
Por essa nem eu esperava.
Parecia, no primeiro momento, que seria o Tabajara contra o Real Madri, mas incrivelmente, o Tabajara ganhou a partida por 8x5, com 3 gols meus!hauhauhau.
Por essa nem eu esperava.
Assinar:
Postagens (Atom)